Personalpronomen – reflexiv und nichtreflexiv

Personalpronomen – reflexiv und nichtreflexiv Übung

• Gib an, welche der Personalpronomen reflexiv und welche nicht-reflexiv sind.

  Tipps

  Zur Erinnerung: Wenn keine Reflexivität ausgedrückt werden soll, nimmt man im Lateinischen die Formen von is, ea, id.

  Lösung

  Personalpronomen stehen stellvertretend für eine bereits erwähnte Person oder Sache in demselben oder im übergeordneten Satz. Dabei unterscheiden wir das reflexive und das nicht-reflexive Personalpronomen.

  1. Das Personalpronomen bezieht sich auf die handelnde Person, also das Subjekt. In diesem Fall besteht eine Reflexivität, die im Deutschen mit „sich“ ausgedrückt werden würde. Im Lateinischen wird in diesem Fall das reflexive Personalpronomen sui (für den Genitiv), sibi (für den Dativ) oder se (für Akkusativ und Ablativ) verwendet. Diese Formen sind im Singular und im Plural gleich.
  2. Das Personalpronomen bezieht sich auf irgendeinen anderen Satzteil als das Subjekt. Dann liegt keine Reflexivität vor und der Lateiner nutzt eine Form von is, ea, id. In dieser Aufgabe musstest du stellvertretend eam (Akkusativ Singular Femininum), eo (Ablativ Singular Maskulinum / Neutrum), eius (Genitiv Singular aller Geschlechter), id (Akkusativ Singular Neutrum) und eos (Akkusativ Plural Maskulinum / Neutrum) der Kategorie nicht-reflexives Personalpronomen zuordnen.

• Bestimme die Personalpronomen und ihre Bezugswörter.

  Tipps

  Lies dir beide Sätze und ihre Übersetzung jeweils in Ruhe durch.

  Suche zuerst das Personalpronomen im zweiten Satz heraus. Überlege, ob es ein reflexives oder ein nicht-reflexives Personalpronomen ist.

  Bestimme Numerus und Genus des Pronomens.

  Bestimme dann das Wort im ersten Satz, worauf sich das Personalpronomen bezieht.

  Hierbei solltest du deine Entscheidung sowohl grammatikalisch als auch inhaltlich treffen.

  Denk daran: Bezugswort und Personalpronomen müssen nicht in demselben Kasus stehen! Genus und Numerus müssen jedoch übereinstimmen!

  Kleine Vokabelhilfe für die richtige Zuordnung im 3. Satz:

  • humus, -i m. – Boden, Erde
  • saxum, -i n. – Stein

  Lösung

  Bei dieser Aufgabe musstest du immer im zweiten Satz beginnen:

  • Zunächst musstest du herausfinden, wo im zweiten Satz das Personalpronomen steckt.
  • Dann musstest du das entsprechende Bezugswort im ersten Satz finden.

  Das Bezugswort eines Personalpronomens ist das Wort, für wen oder was das Pronomen stellvertretend steht. Dazu solltest du das Genus (Maskulinum, Femininum oder Neutrum) und den Numerus (Singular oder Plural) kennen. Das Pronomen und sein Bezugswort stimmen in Numerus und Genus miteinander überein. Der Kasus (Fall) kann dagegen ein anderer sein.

  In allen Sätze in dieser Aufgabe findest du ein nicht-reflexives Personalpronomen. Gehen wir die Sätze gemeinsam noch einmal durch:

  • Marcus Lucium visitat. Donum ei dat. Das Personalpronomen ist ei. Es ist eine Form von is, ea, id und somit nicht-reflexiv. Das Pronomen bezieht sich also nicht auf Marcus. Da ei für alle drei Geschlechter gilt, wäre das ja theoretisch möglich gewesen. So ist das Bezugswort aber Lucium. Das macht auch inhaltlich Sinn, denn Marcus besucht ja nicht Lucius, um sich daraufhin selbst zu beschenken. Die Übersetzung lautet: Marcus besucht Lucius. Er (= Marcus) gibt ihm (=Lucius) ein Geschenk.

  • Im zweiten Satz ist dies eindeutig: Puella canes habet. Saepe eos vocat. Subjekt des ersten Satzes ist puella. Das Personalpronomen eos (Plural Maskulinum) bezieht sich auf canes. Wieder handelt es sich um eine Form von is, ea, id. Es ist demnach ein nicht-reflexives Pronomen, das sich auf ein Objekt beziehen muss – und nicht auf das Subjekt puella. Der Satz lautet übersetzt: Das Mädchen hat Hunde. Oft ruft sie sie.

  • Puer humo saxum tollit. Tum id in aquam iacit. Das Personalpronomen ist id (Singular Neutrum). Das Bezugswort muss also saxum sein. Die Übersetzung: Der Junge hebt einen Stein vom Boden auf. Dann wirft er ihn ins Wasser.

  • Mater patrem amat. Pater eam amat. Hier entdeckst du eam als Personalpronomen. Es ist Singular Femininum und muss sich somit auf mater beziehen. Lass dich hier nicht verwirren, dass du trotz des nicht-reflexiven Pronomens das Subjekt des Vorsatzes als Bezugswort wählst. Ein nicht-reflexives Pronomen darf sich nur nicht auf das Subjekt des eigenen Satzes beziehen. Hier kommt noch die Übersetzung: Die Mutter liebt den Vater. Der Vater liebt sie.

• Entscheide, welche der Übersetzungen korrekt ist.

  Tipps

  In den Sätzen gibt es zwei Personalpronomen!

  Schau dir das einzelne Personalpronomen genau an! Bezieht es sich auf das Subjekt oder ein Objekt?

  Zwei Übersetzungen sind korrekt.

  Lösung

  Filia speculum possidet. Cottidie se in eo spectat.

  Um die richtige Übersetzung für diese beiden Sätze wählen zu können, musstest du zunächst die zwei Personalpronomen erkennen und genauer unter die Lupe nehmen.

  • se ist ein reflexives Personalpronomen, das sich somit auf das Subjekt, also filia, beziehen muss. Die Tochter betrachtet also sich (selbst).
  • eo ist eine Form von is, ea, id und ist somit nicht-reflexiv. Es muss sich auf ein Objekt beziehen. Es kommt nur speculum in Frage. In Genus und Numerus stimmen beide überein, nämlich Singular Neutrum.

  Die folgenden zwei Übersetzungen sind daher korrekt:

  • Die Tochter besitzt einen Spiegel. Täglich betrachtet sie sich in ihm.
  • Die Tochter besitzt einen Spiegel. Tag für Tag betrachtet sie sich selbst in ihm.

  Ob du das Wort „selbst“ hinzufügst, bleibt dir überlassen. Es verdeutlicht den Bezug auf das Subjekt, ist aber nicht zwingend nötig.

• Bestimme, welches Personalpronomen passt.

  Tipps

  Vergleiche die unvollständigen Sätze mit ihrer Übersetzung. Zur Hilfe ist das im lateinischen Satz fehlende Wort im deutschen Satz fett markiert.

  Bestimme dann, ob Reflexivität vorliegt oder nicht, also auf wen sich das fehlende Pronomen bezieht!

  Denk daran, dass das Pronomen mit dem Bezugswort in Genus und Numerus übereinstimmen muss! Der Kasus dagegen kann ein anderer sein.

  Überprüfe, ob du die Reflexivität richtig bestimmt hast, indem du in der Übersetzung das Wort „selbst“ ergänzt.

  Wenn du es einfügen kannst und der Satz trotzdem noch Sinn ergibt, so liegt eine Reflexivität vor.

  Drei Kärtchen bleiben übrig!

  Lösung

  Bei dieser Aufgabe musstest du anhand des Zusammenhangs oder der Übersetzung herausfinden, welches Satzteil aus dem ersten Satz im zweiten durch das Pronomen ersetzt werden soll. Bezog sich das Pronomen auf das Subjekt, musstest du se (Akkusativ oder Ablativ) oder sibi (Dativ) einsetzen. War das Bezugswort nicht das Subjekt, musstest du die richtige Form von is, ea, id bestimmen und einsetzen.

  Schauen wir uns das am ersten Satz an: Avus Marci Romae vivit. In feriis [...] visitare vult. – Marcus' Großvater lebt in Rom. In den Ferien will er ihn besuchen. Das Personalpronomen ‚ihn‘ (Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum) bezieht sich auf den Großvater, avus. Es liegt also keine Reflexivität vor und eine Form von is, ea, id muss eingesetzt werden. Theoretisch könnte auch Marcus gemeint sein. Aber auch dann würde das gleiche Pronomen eingesetzt werden, nämlich: eum.

  Im zweiten Satz gehst du genauso vor: Das fehlende Pronomen muss wieder im Akkusativ stehen. Da das Bezugswort amicae ist, suchen wir dieses Mal ein Pronomen im Plural Femininum: eas. Es ergibt sich Amicae ambulant. In foro Monica eas videt. – Die Freundinnen gehen spazieren. Auf dem Marktplatz sieht Monica sie.

  Iulia non in tempore venerat. Itaque magister [...] vituperavit. – Julia war nicht pünktlich gekommen. Deshalb tadelte der Lehrer sie. Erneut brauchst du eine Form von is, ea, id, da sich das Pronomen nicht auf das Subjekt (magister) bezieht, und zwar das im Akkusativ Singular Femininum. Das Bezugswort ist nämlich Iulia. Einsetzen musst du also: eam.

  Die fehlenden Pronomen in den letzten beiden Sätzen beziehen sich – anders als in den vorherigen Beispielen – auf das Subjekt. Hier liegt also eine Reflexivität vor. Du benötigst nun keine Form mehr von is, ea, id. Lucas cum cane ludet. Subito animal [...] laedit. – Lucas spielt mit seinem Hund. Plötzlich verletzt sich das Tier. Es verletzt sich hier der Hund selbst, Lucas spielt im zweiten Satz keine Rolle. Einsetzen musst du das Reflexivpronomen im Akkusativ: se, da das Verb laedere (verletzen) mit dem Akkusativ steht.

  Schauen wir uns noch das letzte Beispiel an: Paulus in oppidum iit. Ibi librum [...] emere voluit. Paulus ging in die Stadt. Dort wollte er sich ein Buch kaufen. Paulus* ist das Bezugswort, sodass du hier das Reflexivpronomen im Dativ einsetzen musstest: sibi. Du kannst zur Probe das Wort „selbst“ einfügen und somit auch vom Inhalt her bestätigen, dass in diesem Satz eine Reflexivität vorliegt: Wem kaufte Paulus das Buch? – Er kaufte das Buch (für) sich selbst.

• Fasse zusammen, was du über reflexive und nicht-reflexive Personalpronomen gelernt hast.

  Tipps

  Wenn du eine Lücke nicht auf Anhieb füllen kannst, lies erst einmal weiter und komm später darauf zurück.

  Ein anderer Weg ist, dass du erst einmal den gesamten Text liest und dann erst mit dem Befüllen der Lücken beginnst.

  Vier Kärtchen bleiben übrig!

  Lösung

  Personalpronomen sind persönliche Fürwörter und stehen stellvertretend für eine bereits erwähnte Person oder Sache. Man verwendet sie aus stilistischen Gründen: So können Wiederholungen verhindert werden. Spricht man über die dritte Person, unterscheidet das Lateinische zwei Sorten von Personalpronomen: die reflexiven (also rückbezüglichen) und die nicht-reflexiven (also nicht-rückbezüglichen) Personalpronomen.

  Der Unterschied liegt darin, auf wen oder was sie sich beziehen. Wenn sich das Pronomen auf das Subjekt bezieht, so ist die handelnde Person identisch mit der, mit der etwas geschieht (= mit dem Objekt). Dann liegt eine Reflexivität vor und es steht immer ein reflexives Personalpronomen. Im Lateinischen sind diese im Singular und Plural identisch. Sie lauten sui im Genitiv, sibi im Dativ und se in Akkusativ und Ablativ.

  Ein Beispiel für ein reflexives Personalpronomen ist: Mater se in speculo spectat. – Die Mutter betrachtet sich im Spiegel. Mit se ist die Mutter (mater) gemeint, Subjekt und Objekt sind identisch.

  Reflexive Personalpronomen tauchen wiederum in zwei weiteren Kategorien von Reflexivität auf: in der direkten und der indirekten Reflexivität. Wenn sich das Pronomen auf das Subjekt des gleichen Satzes bezieht, liegt direkte Reflexivität vor. Wenn das Bezugswort das Subjekt des übergeordneten Satzes ist, liegt indirekte Reflexivität vor. Im obigen Beispiel liegt also welche Reflexivität vor? Es ist eine direkte Reflexivität!

  Die zweite Sorte von Personalpronomen sind die nicht-reflexiven Personalpronomen. Sie können sich auf jedes Satzteil beziehen, nur nicht auf das Subjekt. Genutzt werden hierbei die Formen von is, ea, id in den jeweiligen Fällen. Singular und Plural sind hierbei verschieden. Auch das Geschlecht muss hier beachtet werden.

  Ein Beispiel für ein nicht-reflexives Personalpronomen ist: Pater filium videt. Librum ei dat. – Der Vater sieht den Sohn. Er gibt ihm das Buch. Anders als im ersten Beispiel sind Subjekt und Objekt hier unterschiedlich. Deshalb wird nicht mit „sich“ übersetzt und im Lateinischen eine Form von is, ea, id verwendet.

• Bilde das fehlende Personalpronomen.

  Tipps

  Achtung: Hier können sowohl reflexive als auch nicht-reflexive Personalpronomen vorkommen!

  Achte darauf, dass Pronomen und Bezugswort in Genus und Numerus übereinstimmen!

  Hier noch eine Vokabelhilfe für den ersten Satz:

  • mus, muris m. – die Maus

  Beachte die Großschreibung am Anfang des Satzes!

  Lösung

  Diese Aufgabe war etwas schwieriger als die letzte. Denn nun musstest du das Pronomen selbst bilden, statt es aus einer Auswahl heraus zu bestimmen. Das restliche Vorgehen war jedoch dasselbe:

  • Im ersten Satz ist das Bezugswort murem von mus muris m. (die Maus). Da Handelnder und „Behandelter“ nicht dieselbe Person sind, liegt keine Reflexivität vor. Du brauchst also eine Form von is, ea, id, genauer gesagt den Akkusativ Singular Maskulinum. Einzutragen war also eum: Lucius murem vidit. Eum capere conatus est. – Lucius sah eine Maus. Er versuchte, sie zu fangen.

  • Das Bezugswort im zweiten Satzpaar ist Cornelia. Das kannst du nur an der Übersetzung feststellen. Hättest du nur den lateinischen Satz, könnte auch Cornelia Marcus küssen. Aber auch mit dieser Doppeldeutigkeit wäre das kein Problem. Du benötigst nämlich so oder so eine Form von is, ea, id im Dativ und die lautet unabhängig vom Geschlecht immer ei: Marcus cum Cornelia in theatro fuit. Ibi ei basium dedit. – Marcus war mit Cornelia im Theater. Dort gab er ihr einen Kuss.

  • Im letzten Satzpaar musstest du aufpassen. Hier wird nämlich keine Form von is, ea, id benötigt. An der Übersetzung siehst du, dass hier Bezug auf das Subjekt, nämlich Cornelius und Paulus, genommen wird. Nun musst du im Lateinischen den richtigen Fall bestimmen und das entsprechende reflexive Personalpronomen wählen. Wen sehen sie? Sich. Also brauchst du den Akkusativ: se. Es ergibt sich: Cornelius et Paulus in thermas convenerunt. Se in aquas spectaverunt. – Cornelius und Paulus trafen sich in den Thermen. Sie betrachteten sich selbst im Wasser.